Блог полностью посвящён торговле на бирже Betfair. Теннис и только теннис(лайф из лайф:). Возможно кто-то из прочитавших не будет повторять мои ошибки. Правда у меня на своих учиться не очень получается, может почитав себя со стороны кое-что останется в голове:)
Джока сегодня всех подвел, и нас, тех кто торгует в In play и попанчиков укоторые толкнули его в экспресс по 1,01:)) Ты грамотно сделал, пора и мне "против " фаворитов играть , а то я чета все за да за... вот сча против вознячки по 1.05 надо было толкать а я ссыкун не поставил:)) че тут говорить, видеть моменты это одно а вот использовать эти моменты это другое..жаль мне второго пока не шипко дано:)
Мля!!!! Вот Вам за Джоку!!! +500 на Содерленга и закрылся по +400 на оба плеча!!!!!!! Даже 416 вышло. Мог, наверное и не закрываться... но это всё таки Надаль. Я на нём помню +400 заработал, когда он с Намбалдяном 5 матчболов отыграл. Ссори, блог ещё не открыл но и про этот матч напишу, здорово сыграл я, не без удачи. Будь по-умнее, за 2-а дня можно было щтукарь поднять...
Кстати, вчера на Федю можно было войти с lay'ем по 1.05 - и после поражения в первом сете выйти с хорошими плечами. Я не верил в Матье вообще, ну и Джоком был занят...
Спасибо! Не, если бы смотрел по live score, то закрылся бы наверное намного раньше. А тут закрывался сперва в середине 4-го сета back на Надаля по 2.20 (нужно было всего 55$ закрыть), а потом на оба плеча lay по 1.07 на 5-и матчболах.
Пикассо (и все остальные): может кто знает где можно видеть кто будет подавать первым перед началом матча (как судья "отжеребил")? А то раньше на протеннислайвборде давали, а щас плять, этот IBM slamtracker куй чаво узнаешь (он канеш оперативненький, но вот инфу кто первым подаёт увы)
Анализируя свои проигрыши я начинаю задумываться о том, что играю против букмекера. Наблюдения: 1. На Шарапову коэффициент на Фэйре до матча 1,85 (-5% = 1,76), по линии БетСити на Шарапову было 1,8. А где же рекламный лозунг на 20% кэфы выше??? 2. Ежедневно просматриваю автоматические сервисы коэффициентов. Ни разу не замечал чтобы с БетФаир и другими буками возникала вилка. Вывод: значит все рынки кем то(интересно кем???) постоянно регулируются!!! 3. В ФэирБоте сверху кэфов стоят проценты. На бэки этот процент всегда больше 100%, на Лэй всегда меньше 100%. Вывод: это не что иное как букмекерская маржа, не такая большая, но все таки маржа.
На рынках Форекс тоже кстати, каждый трейдер играет против брокерской компаний в которой у него открыт счет (т.е. против команды профессиональных финансистов, аналитиков, экономистов). Все что ты выигрываешь выплачивает компания, снимая с выигрыша комиссию, все что проигрываешь забирает себе. То же самое что букмекер, никогда в проигрыше не остается. А причина проста, т.к. прямой выход на рынок возможен только если ты имеешь 100 000 USD, и это минимум
surrop Цитата: "На Шарапову коэффициент на Фэйре до матча 1,85 (-5% = 1,76), по линии БетСити на Шарапову было 1,8. А где же рекламный лозунг на 20% кэфы выше??? "
Вам, дружище, нужно бы с арифметикой подразобрацца 1,85 - 5% = 1,8075
ааа Федерер чудит 67 57 просрал он два сета сейчас кэф два на него, ну не мудак же он в трех отходить?? поиграю ка против Хааса:) ну, с Богом) закроюсь после третьего сета на уровне 1,3-1,4
Я представляю попанчиков, которые пихнули Атца в попановозы. А мне нравится когда Атцов немного приземляют такие как Содерлинг, Шаваи, Закопалова(Мать еле ноги унесла), а может быть Хаас???
да, ы оказался прав нехило янку отделала кырстя второй сет 60 у меня видео нету в чем причина такого разварота событий янка получила травму чтоли? кэф на неё 1,8 хотя по сетам 1:1, вместо изначального 1.2. что там?
я так понимаю либо сразу после первого када на неё lay 1.05 был или потом скорее всего в третьем lay 1,03 по графику вижу, так?
я в основном торгую по схеме back-->lay но сейчас стал задумывацца, как Пикассо в своё время задумался о lay-->back:) в свете последних отскоков от маленьких кэфов
To Анонимный, который писал мне. Не торгую, потому что сессия, да и поработать в реале просто нужно, почуствовать каково это. Учу себя бережно относится к деньгам, для этого нужно самому их заработать нелёгким трудом:). Да и более детально нужно изучать бетфаир, чтобы знать каждую мелочь об этой бирже: как, что, где, откуда берётся, расчитывается.
Picasso перечитываю твой блог периодические- вырабатываю чуйку и веру в нее, на матче с кирсти как раз и отрабатывал, как же хотелось влить на янку, но терпел:) как оказалось не зря:)
Пикассо, ну давай чиркани нам чё нить:)) а то сам понимаеешь, сейчас не напишешь, завтра не напишешь а там и забудешь че писать)
и следом вопрос, где то с год ты уже работаешь по схеме лэй-бэк, и год до этого ты работал наоборот. И скажи пожалуйста что выгоднее для тебя? На какой из этих двух схем у тебя лучше получается подымать баблос, и какая для тебя схема легче? и эффективнее?
присоеденяюсь к мнению выше, очень интересная тема для всех твоих читателей думаю... необязательно раскрывать все тонкости и секреты, но в общих чертах - было бы очеь интересно. Перечитывая блог прихожу к мысли, что ты используешь тактику "момента", вот есть ощущение, что надо, и входишь?
Surrop Ага, я тоже там влез, Раззано как куклу раздели.
На счёт что лучше бэк или лэй. Почти год я работал только на Back, поднял до 7к и спустив до 4,5к подумал о lay и перешёл почти полностью на него. В лэе есть плюсы, обязательства меньше и всё что из этого вытекает. Так же и небольшие минусы, можно попасть под каток, когда грузят и грузят, в итоге игрок выносит..в последнее время рынки стали задирать высоко или опускать не дают, видимо принимающих стало много и народ думает, что если тупо всё принимать то будет нажива, соответственно принимать на таких рынках нах надо, да ещё и боты фаер запустил или просто чужих ботов стало больше, теперь прогибов стало ещё меньше, если вообще не исчезли. Так что сейчас у меня lay-back колеблется примерно в соотношении 70%-30% или 65%-35%, но очень стараюсь на бэк пихать не более 500е, а ещё лучше 200, тогда вообще спокойно, если не туда идёт то 10-30 пунктов не сильно меня ударят, а фавориты не редко начинают с разгрома, а потом уже случаются всякие чудеса:) Ещё в жданный момент рассматриваю тему с бэками по большим кэфам, замест лэя. Не редко выставляют кэфы бэк не адекватные ситуации. Пример: Матч Радванска - Дулько Радванска lay 1.25, а Дулько back 5.3. Я принимаю Радву по 1.25 на 500е, обязательства 125е, профит 476е Я беру Дульку 5.3 на 125е, обязательства 125е, профит 511е. Отличаются только профиты, соответственно лучше ставить бэк, чем лэй в такой ситуации, потому как должно быть на Дульку не 5.3, а 5. К этой мысли меня привели ситуации, когда уравнивал, и часто фаирбот показывает что на противоположной линии уравнивать бывает гораздо выгоднее. Но для того чтобы такое ловить, нужно знать соотношение кэфов. У меня есть программулька маленькая от Ростова(занимается собачьими забегами), с его сайта скачивал пицот лет назад, она и показывает что к чему по кэфам, кому надо могу скинуть или на файлообменник залью. Такая вот ситуация в целом.
А я сегодня вошёл c lay на Джоковича по 1.05(500$) и выщел сразу же после первого сета с +150$ на Джоку (0 на Филиппa). Мля, неудачник...
ОтветитьУдалитьДжока сегодня всех подвел, и нас, тех кто торгует в In play и попанчиков укоторые толкнули его в экспресс по 1,01:)) Ты грамотно сделал, пора и мне "против " фаворитов играть , а то я чета все за да за... вот сча против вознячки по 1.05 надо было толкать а я ссыкун не поставил:)) че тут говорить, видеть моменты это одно а вот использовать эти моменты это другое..жаль мне второго пока не шипко дано:)
ОтветитьУдалитьЭта девушка, Каролин, как она лехко взяла 5 геймов подряд, с такой же лёгколстью их и отдала:)
ОтветитьУдалитьВИдео не смотрю сча а вот по ливскоре по статсе кирстя получше выглядит. побыстрее бы возняцки доигрывала, а то опять же перенесут матч из за ночи
ОтветитьУдалитьСегодня свой блог открываю, где опишу все ставки за неделю. На ставке по Джоку подробнее остановлюсь, там всё очень интересно получилось...
ОтветитьУдалитьВозя как раз намного лучше играет, просто соперница фартовая.
ОтветитьУдалитьАнонимный
ОтветитьУдалитьскинь плиз потом ссылку своего блога будет интересно почитать, потому как я сам споткнулся на этом матче:-)
ахахааа фото просто жесть я валяюсь
ОтветитьУдалитьМля!!!! Вот Вам за Джоку!!! +500 на Содерленга и закрылся по +400 на оба плеча!!!!!!! Даже 416 вышло. Мог, наверное и не закрываться... но это всё таки Надаль. Я на нём помню +400 заработал, когда он с Намбалдяном 5 матчболов отыграл. Ссори, блог ещё не открыл но и про этот матч напишу, здорово сыграл я, не без удачи. Будь по-умнее, за 2-а дня можно было щтукарь поднять...
ОтветитьУдалитьКстати, вчера на Федю можно было войти с lay'ем по 1.05 - и после поражения в первом сете выйти с хорошими плечами. Я не верил в Матье вообще, ну и Джоком был занят...
ОтветитьУдалитьАнонимный
ОтветитьУдалитьМои поздравления тебе, смельчак, против Надаля пошёл:-) А ты видео смотришь или чисто по ливскоре?
Спасибо!
ОтветитьУдалитьНе, если бы смотрел по live score, то закрылся бы наверное намного раньше. А тут закрывался сперва в середине 4-го сета back на Надаля по 2.20 (нужно было всего 55$ закрыть), а потом на оба плеча lay по 1.07 на 5-и матчболах.
Пикассо (и все остальные): может кто знает где можно видеть кто будет подавать первым перед началом матча (как судья "отжеребил")?
ОтветитьУдалитьА то раньше на протеннислайвборде давали, а щас плять, этот IBM slamtracker куй чаво узнаешь (он канеш оперативненький, но вот инфу кто первым подаёт увы)
По-идее там значок мяча напротив фамилии появляется, только вот аккурат перед началом матча.
ОтветитьУдалитьхех там матчи появляются обычно после сыгранного гейма
ОтветитьУдалитьАнализируя свои проигрыши я начинаю задумываться о том, что играю против букмекера.
ОтветитьУдалитьНаблюдения:
1. На Шарапову коэффициент на Фэйре до матча 1,85 (-5% = 1,76), по линии БетСити на Шарапову было 1,8. А где же рекламный лозунг на 20% кэфы выше???
2. Ежедневно просматриваю автоматические сервисы коэффициентов. Ни разу не замечал чтобы с БетФаир и другими буками возникала вилка. Вывод: значит все рынки кем то(интересно кем???) постоянно регулируются!!!
3. В ФэирБоте сверху кэфов стоят проценты. На бэки этот процент всегда больше 100%, на Лэй всегда меньше 100%. Вывод: это не что иное как букмекерская маржа, не такая большая, но все таки маржа.
На рынках Форекс тоже кстати, каждый трейдер играет против брокерской компаний в которой у него открыт счет (т.е. против команды профессиональных финансистов, аналитиков, экономистов). Все что ты выигрываешь выплачивает компания, снимая с выигрыша комиссию, все что проигрываешь забирает себе. То же самое что букмекер, никогда в проигрыше не остается. А причина проста, т.к. прямой выход на рынок возможен только если ты имеешь 100 000 USD, и это минимум
Сурроп, на счёт форекса ты не прав. Брокерская компания только выход на рынок и обеспечивает.
ОтветитьУдалитьsurrop Цитата: "На Шарапову коэффициент на Фэйре до матча 1,85 (-5% = 1,76), по линии БетСити на Шарапову было 1,8. А где же рекламный лозунг на 20% кэфы выше??? "
ОтветитьУдалитьВам, дружище, нужно бы с арифметикой подразобрацца
1,85 - 5% = 1,8075
Дело в том, что 5% считаются не от 1.85, а от 0.85, потому что меньше единицы у нас нет значений кэфа, поэтому 1.85 - 5% = 1.8075
ОтветитьУдалитьФаир комиссию в 5% ужерживает не с суммы выплаты, а с суммы навара, поэтому 0.85 - 5% = 0.8075
ОтветитьУдалитьааа Федерер чудит 67 57 просрал он два сета сейчас кэф два на него, ну не мудак же он в трех отходить?? поиграю ка против Хааса:) ну, с Богом) закроюсь после третьего сета на уровне 1,3-1,4
ОтветитьУдалитьдаа, спасиюо федереру вернул мне должок с полна за джоку и надаля:) по 1.6 уравнял не хочу испытывать судьбу:)
ОтветитьУдалитьЯ представляю попанчиков, которые пихнули Атца в попановозы.
ОтветитьУдалитьА мне нравится когда Атцов немного приземляют такие как Содерлинг, Шаваи, Закопалова(Мать еле ноги унесла), а может быть Хаас???
Очень надеюсь сегодня на Сорану Кирстя. Янку тоже нужно опустить, а то смотри разыгралась :)
ОтветитьУдалитьGold selector а ты чего забил на свой блог? не ставишь? два с половиной месяца уже не счего не писал:)
ОтветитьУдалитьда, ы оказался прав нехило янку отделала кырстя второй сет 60 у меня видео нету в чем причина такого разварота событий янка получила травму чтоли? кэф на неё 1,8 хотя по сетам 1:1, вместо изначального 1.2. что там?
ОтветитьУдалитьТравма мозгов у нее, причем уже давно :) бедные бедные попанчики, Янка за 1,17 домой поехала :))
ОтветитьУдалитьмляя я запуталсо, распутайте:)
ОтветитьУдалитькак должен был поступить (срубить бабла по максимому) мега крутой трейдер на данном матче янкович кырстя?
Легко и просто, поставить против янки и терпеть до победного или приятного глазу коэффицента:)
ОтветитьУдалитья так понимаю либо сразу после первого када на неё lay 1.05 был или потом скорее всего в третьем lay 1,03 по графику вижу, так?
ОтветитьУдалитья в основном торгую по схеме back-->lay но сейчас стал задумывацца, как Пикассо в своё время задумался о lay-->back:) в свете последних отскоков от маленьких кэфов
хира вы тут надискутировали:)))
ОтветитьУдалитьСопереживаем, живем и ждем отчетов об успехах:)
ОтветитьУдалитьЗавтра чиркану что-нить, я на сегодня выбешен своими действиями на матче с Кирсти:)
ОтветитьУдалитьTo Анонимный, который писал мне. Не торгую, потому что сессия, да и поработать в реале просто нужно, почуствовать каково это. Учу себя бережно относится к деньгам, для этого нужно самому их заработать нелёгким трудом:). Да и более детально нужно изучать бетфаир, чтобы знать каждую мелочь об этой бирже: как, что, где, откуда берётся, расчитывается.
ОтветитьУдалитьВ любом стаде найдется паршивая овца. Мда, такой беспомощности от Раззано я не ожидал
ОтветитьУдалитьPicasso перечитываю твой блог периодические- вырабатываю чуйку и веру в нее, на матче с кирсти как раз и отрабатывал, как же хотелось влить на янку, но терпел:) как оказалось не зря:)
ОтветитьУдалитьА я вот при 5:4 в 3-м сете всё таки влил на Янку в 0 (до этого стояло 50$ на кирсти). Думал, что дожмёт. Вообщем-то такая ставка, на усмотрение...
ОтветитьУдалитьПикассо, ну давай чиркани нам чё нить:)) а то сам понимаеешь, сейчас не напишешь, завтра не напишешь а там и забудешь че писать)
ОтветитьУдалитьи следом вопрос, где то с год ты уже работаешь по схеме лэй-бэк, и год до этого ты работал наоборот. И скажи пожалуйста что выгоднее для тебя? На какой из этих двух схем у тебя лучше получается подымать баблос, и какая для тебя схема легче? и эффективнее?
присоеденяюсь к мнению выше, очень интересная тема для всех твоих читателей думаю... необязательно раскрывать все тонкости и секреты, но в общих чертах - было бы очеь интересно.
ОтветитьУдалитьПеречитывая блог прихожу к мысли, что ты используешь тактику "момента", вот есть ощущение, что надо, и входишь?
Саня! Ну че,грунтовый сезон закончилсо, началсо травяной, нипиши хочь ченить по грунтовому сезону скоко поднял, на ком в общем хоть че нибудь:-)
ОтветитьУдалитьSurrop
ОтветитьУдалитьАга, я тоже там влез, Раззано как куклу раздели.
На счёт что лучше бэк или лэй.
Почти год я работал только на Back, поднял до 7к и спустив до 4,5к подумал о lay и перешёл почти полностью на него. В лэе есть плюсы, обязательства меньше и всё что из этого вытекает. Так же и небольшие минусы, можно попасть под каток, когда грузят и грузят, в итоге игрок выносит..в последнее время рынки стали задирать высоко или опускать не дают, видимо принимающих стало много и народ думает, что если тупо всё принимать то будет нажива, соответственно принимать на таких рынках нах надо, да ещё и боты фаер запустил или просто чужих ботов стало больше, теперь прогибов стало ещё меньше, если вообще не исчезли. Так что сейчас у меня lay-back колеблется примерно в соотношении 70%-30% или 65%-35%, но очень стараюсь на бэк пихать не более 500е, а ещё лучше 200, тогда вообще спокойно, если не туда идёт то 10-30 пунктов не сильно меня ударят, а фавориты не редко начинают с разгрома, а потом уже случаются всякие чудеса:) Ещё в жданный момент рассматриваю тему с бэками по большим кэфам, замест лэя. Не редко выставляют кэфы бэк не адекватные ситуации. Пример:
Матч Радванска - Дулько
Радванска lay 1.25, а Дулько back 5.3.
Я принимаю Радву по 1.25 на 500е, обязательства 125е, профит 476е
Я беру Дульку 5.3 на 125е, обязательства 125е, профит 511е.
Отличаются только профиты, соответственно лучше ставить бэк, чем лэй в такой ситуации, потому как должно быть на Дульку не 5.3, а 5. К этой мысли меня привели ситуации, когда уравнивал, и часто фаирбот показывает что на противоположной линии уравнивать бывает гораздо выгоднее. Но для того чтобы такое ловить, нужно знать соотношение кэфов.
У меня есть программулька маленькая от Ростова(занимается собачьими забегами), с его сайта скачивал пицот лет назад, она и показывает что к чему по кэфам, кому надо могу скинуть или на файлообменник залью.
Такая вот ситуация в целом.