Что бл.. за день?:) Лезу туда куда не надо, туда куда надо не лезу. Опять провафлил только что Сафари, всё пытался принять по-меньше, в итоге палтос откусили и уехали без меня. Ким туда же, только вообще ничего не взяли. Я фпичали. Луз на 2 сотни от Резаи, за то что не в курсе "новостей". Вместо бэка я впендорил 10к на 1.02.
Пойду лучше заценю старый фильм "Кровавый четверг" в Гоблине, я его не смотрел оказывается.
Пока писал, Бартоль выиграла, вот млиа. Сегодня точно не день перевёрнутого грузовика на моей улице:)
Далее про Резаи, может кто тоже не читал. Ничего такого, но верить в неё пока не стоит.
ps. Зарплата у папы какая-то мягко говоря не очень:) Могла бы поболее отстёгивать человеку который вложил в тебя всё:) А в целом то конечно поддерживаю её посыл, как-то не правильно, когда женщин ни во что не ставят.
Пойду лучше заценю старый фильм "Кровавый четверг" в Гоблине, я его не смотрел оказывается.
Пока писал, Бартоль выиграла, вот млиа. Сегодня точно не день перевёрнутого грузовика на моей улице:)
Далее про Резаи, может кто тоже не читал. Ничего такого, но верить в неё пока не стоит.
Свободная женщина
На прошедшем "Ролан Гаррос" выстрелила француженка Марион Бартоли. А ведь куда более логичным был бы полуфинал от другой любимицы местных болельщиков. Об Араван Резаи в прошлом году говорила вся Франция. Но сейчас ее карьера на грани срыва.
Любимица Муратоглу
Талантливая французская теннисистка иранского происхождения в прошлом году была очень близка к попаданию в десятку. Ее результаты давно наводили на подозрения о растущей чемпионке. Араван занималась в знаменитой парижской академии и была любимицей ее начальника - Патрика Муратоглу. Пять грунтовых титулов в 23 года, один из которых с приставкой супер – Мадрид. Побеждала первую ракетку мира, а на одном турнире - сразу трех бывших… В числе поверженных - Энен, Шарапова, Сафина, старшая Уильямс, Возняцки, Азаренко. Все логично шло к прорыву на турнирах Большого Шлема, как вдруг оборвалось.
Араван и Арсалан
Впервые о проблемах Араван мир узнал на Открытом чемпионате Австралии 2011 года. Тогда теннисистка поссорилась со своим отцом Арсаланом, ему запретили появляться на матчах дочери, а сама Араван назвала ситуацию «маленькой проблемой». Но постепенно проблема стала нарастать как снежный ком. Девушка, по ее же словам, «поняла, что в жизни есть вещи важнее тенниса, хотя за спорт она цепляется, как за шанс реализовать себя в любимом деле». Она захотела независимости, и не надо быть востоковедом, чтобы понять, насколько ее желание пошло вразрез с устоявшимися законами жизни иранских людей. Восточная женщина требует независимость? Мужчина такого не потерпит. Арсалан попытался вновь взять контроль над своей дочкой. Но она ответила отказом. «Нужно иметь мужество, чтобы сказать нет» - слова самой Араван. И у этой девушки мужества оказалось больше, чем у многих мужчин.
Кто прав?
Арсалан в слезном интервью сказал, что у него попросту нет денег, и если Араван так хочет, то пусть будет свободной, пусть забудет о родителях, оставит их на растерзание судьбы. Но все оказалось куда сложнее. После «Ролан Гаррос» Араван подала заявление в комиссариат французской полиции, обвиняя своего отца в насильственных действиях. Он требовал от нее выплаты 35ти тысяч евро, притом, что она уже платила ему зарплату в 2 тысячи. Ну, уж это как-то совсем не по-мужски. Требовать денег от женщины. Хотя понять его можно. Арсалан тренировал свою дочь всю жизнь, в этом ему помогал и сын. Он поставил ей убойный удар с задней линии, но неправильную технику потом пришлось менять, и это сделали в академии Муратоглу на его деньги. Он сделал из Араван супер игрока, и теперь хочет получить вложенные средства и силы обратно. Отдав всего себя карьере дочери, чем он займется сейчас? Но при этом иранец явно переступил черту. Он хочет, чтобы Араван подчинялась ему всю жизнь. Разве это возможно? В итоге Араван резко оборвала свои отношения с семьей, иначе быть и не могло. Тут надо рубить сразу. И непонятно, кто больше пострадал, кто прав, кто виноват. Как и всегда в жизни. Но хорошо не стало никому. Отец потерял работу, а дочери пришлось в этом сезоне поменять все, чем она жила. Отец и брат составляли команду - пришлось находить нового тренера. Постоянное давление со стороны семьи и прессы не лучшим образом сказывались на игре Резаи, и после поражения в первом круге домашнего Большого Шлема она разрыдалась, сказав на пресс-конференции, что уже один выход на корт для нее достижение. За последние два месяца Араван Резаи выиграла только один матч, да и тот на отказе соперницы.
Уважаемый автор,
ОтветитьУдалитьНайдется ли у Вас пара свободных минут, что бы оценить сервис BetPamm - доверительное управление на бирже BetFair. Было бы интересно увидеть Вас в качестве управляющего на нашем сервисе. На выгодных для Вас условиях.
С уважением,
Роберт
http://www.betpamm.com
Спасибо за предложение!..но:)
ОтветитьУдалитьЗачем управлять чужими средствами, когда есть свои? Это во-первых.
Во-вторых, управлять чужими деньгами и своими, две огромные разницы, по крайней мере для меня. Результаты могут быть полностью противоположными, ибо психологическая составляющая (и без того напряжённая) будет зашкаливать:)
Успехов!
Зачем?
ОтветитьУдалитьНу как сказать зачем :)
Допустим у Вас сейчас банк составляет 1000 USD. Консервативно торгуя (делая ставки) получаете доход 30% ежемесячно - 300 USD.
Смысл нашего сервиса и предложения. Делать ставки не только на свои деньги но и на деньги инвесторов, получая за это комиссионные.
При этом, весь процесс ввода денег, передачи в управление, защита данных, биллинг, расчет комиссионных и вывод денежных средств и др. автоматизирован Бетпаммом. Вам нужно просто делать ставки.
:) психологическую составляющую мы тоже продумали, в команде есть психолог, так что эмоциональное перевозбуждение может быть исключено :)
Мне банк позволяет торговать втрое большей суммой, но я пока не готов к этому:) нужно выбирать комфортную для себя сумму, чтоб не делать лишних движений и необдуманных действий, в случае неудачного тренда:)
ОтветитьУдалитьА вот на счёт психолога конечно интересно:)))
Этот момент изучался и обсуждался. В итоге решили реализовать следующим образом - при размещении ставки не отображаем общую сумму банка которая Вам доступна.
ОтветитьУдалитьЕсли Вы привыкли работать с 5000 USD, и у Вас будет собственный капитал - 5000 USD, будете делать ставки в этом интервале, все остальное сделает система. А именно разместит итоговую ставку увеличив ее пропорционально сумме средств находящихся у Вас в доверительном управлении.
Кто привык работать с 100 USD, будет видеть сотку, и так же сработает пропорциональных механизм :)
Так что 20-100 тыс USD переданных Вам в доверительное управление, смутить Вас не должны :)
Я правильно понимаю, Вы предлагаете отказаться от фаирбота, перейти на какую-то неведомую систему и делать ставки, вместо того чтобы торговать?:)
ОтветитьУдалитьКонечно нет. Мы не предлагаем отказываться от каких либо Ваших существующих аккаунтов или систем.
ОтветитьУдалитьМожно использовать BetPamm как дополнительный инструмент получения доходов на BetFair в дополнение к существующим.
Да, режим торговли на текущий момент у нас не реализован. В roadmap-е есть.
Понимая, Ваше недоверие к новому сервису предлагаем следующий вариант:
1. Регистрируетесь как управляющий
2. Делаете ставки в течении 30 дней на полученные виртуальные деньги, делая ставки не более 5% от банка.
3. В случае доходности и умеренного банк менеджмента, через 30 дней мы положим на Ваш счет в BetPamm реальные деньги. Уже будете делать ставки на реальные, тут и инвесторы, не заставят себя долго ждать.
Как Вам такое предложение?
Прошу прощения что дал повод подумать, что меня это заинтересовало:) Я просто хотел понять как вы предлагаете совместить, как мне кажется не совместимое. Ну вот к примеру, если бы я заинтересовался, то... Я не делаю ставок, только торговля. Для торговли лично мне нужен инструмент, под названием фаирбот. Торговля на сайте исключена.
ОтветитьУдалитьПозвольте немного критики:) Дополнительным инструментом для получения дохода я назвать это не могу ну никак. Придётся отвлекаться на дополнительный рынок грубо говоря, чтоб проставиться по тому же кэфу на том же рынке, но в Вашей системе. Это неудобно, это мешает основной торговле, информация на рынке уже через секунду может стать не актуальной.
Данное предложение может быть интересно тому кто делает ставки или входит на рынок 1-2 раза. Но опять же, если этот человек хорошо поднимает, то такого рода "доп. доход" ему будет в 99.9% не интересен. А кому он будет интересен? У кого нет своего банка, кто ещё не научился получать прибыль, кто не видит перспектив в своём деле.., но может проскочить в Ваш сервис, поймав удачную полосу. А Вам такой нужен? думаю нет:)
Надеюсь никого не обидел:)
Всё верно, спасибо!
ОтветитьУдалитьНа сегодня Вы еще не наш клиент :) На сегодня, акцент идет на спортивных аналитиках, кто действительно заходя на Бетпамм делает несколько ставок в день, по результатам анализа предстоящих событий.
Вы же трейдер, утрированно конечно, но Вы можете в принципе не разбираться в спортивных событиях. Надеюсь как только мы реализуем полноценную торговлю, Вы уделите внимание нашим трудам ещё раз.
Спасибо Вам за уделенное время и успешной торговли!
Мы поняли друг друга:)
ОтветитьУдалитьИ Вам спасибо за потраченное на мои вопросы время:) Успехов!
А вот я бы присоединился прям щас, кабы конячий интерфейс был менее сырой. Извини, Саша, что не по теме засоряю эфир.
ОтветитьУдалить@MrBuck,
ОтветитьУдалитьИмхо, нужно присоединяться сейчас. Если даже интерфейс и сырой, то наработать "историю успеха" он не мешает.
Через N месяцев когда сервис будет вылизан как конфетка и Вы присоединитесь, в любом случае придется нарабатывать историю успеха(статистику, графики доходности), что бы привлечь бОльшее число инвесторов.
А это время.
MrBuck
ОтветитьУдалитьЧего эт не по теме, всё в тему;)
Просто я всегда ставлю по кэфам BSP (Betfair Starting Price), а не по ранним кэфам которые в данный момент предлагает ваш сервис.
ОтветитьУдалитьС утреца проставил весь свой портфель, ограничения по кефам BSP задал и пошел гулять по стране кризис разруливать. С вашей же системой я так делать не смогу, а соответственно ни о какой положительной "истории успеха" речи нет. Значит остается только надеяться, что все нужные мне фишки будут внедрены на BetPamm в будущем и тогда только начинать создавать себе репутацию.
Саша, я имел ввиду что не по теме тенниса в твоем блоге.
ОтветитьУдалитьДа всё оке:) я только бездушных спамеров не переношу:) Хоть о личной жизни говорите:)
ОтветитьУдалить100 лет уже как отошел от торговли на фаере , но все еще продолжаю читать твой блог. Пиши чаще и удачи тебе в твоих поставленных целях.
ОтветитьУдалитьподпись- Вечно Недовольный
MrBack,
ОтветитьУдалитьСогласимся, что сейчас функциональность системы не позволяет удовлетворять все возможные требования торговли. Работаем над этим. Попробуем привлечь Ваше внимание позже :)
Успехов!
BetPamm,
ОтветитьУдалитьМоё внимание вы уже можно сказать привлекли. Я вчера всё же проставил парочку ставок на виртуальном памм-счете. Вы говорите "...функциональность системы не позволяет удовлетворять все возможные требования ТОРГОВЛИ". Торговля как таковая мне не нужна, т.к. я не торгую, а тупо ставлю на БФ. Хотя бы реализовать возможность ставить по кефам BSP и задавать ограничения.
Ещё хочу отметить, что очень непонятно оформлен интерфейс по скачкам в плане времени конкретного забега. Приходится на ощупь искать желаемую для проставки лошадку.
Что-то мне говорит о непрофессионализме BetPamm. Я тестил исторические кефы за предыдущие три года всех матчей ATP и WTA и вот что обнаружилось. Есть три примитивных стратегии - бэкать фаворита, леить фаворита и бекать рандомного игрока. Сделав несколько десятков тысяч ставок по каждой стратегии обнаружилось что все три стратегии идентичны, выигрыш на 5% меньше проигрыша за счет комиссии Betfair. Это означает, что перекосов в начальных ставках в сторону фаворита или аутсайдера нет. Ставить один раз на матч - это пытаться выиграть у букмекеров или казино (BF берет комиссию что приравнивает его к букмекеру). У букмекеров переоценненые кефы (корректируйте кеф на размер комиссии), у казино есть Zero. Вот торговля может давать стабильный выигрыш за счет действий неопытных игроков которых на BF хватает
ОтветитьУдалитьВечно Недовольный
ОтветитьУдалитьСпасибо тебе:) и успехов:)
Анонимный
Торговля даёт один ощутимый-жирный-основной плюс, это возможность войти-выйти с рынка в любую секунду. А опытный или не очень, это уже второстепенно. имхо
Имелось в виду другое. Вот собрались на BetFair супермегапрофессиональные трейдеры - как они будут зарабатывать деньги? Чтобы одни зарабатывали, надо чтобы на бирже были и "попаны", это очень ценные зверьки. Именно 90% прослойка попанов и кормит 10% профессионалов (проценты условные). Picasso выполняет полезную социальную миссию - привлекает "новую кровь". Большинство из них просадит все деньги и уйдет, некоторые станут экспертами.
ОтветитьУдалитьпо первым постам имеено пикассо и попан...которые лупил полбанка туда-сюда)
ОтветитьУдалитьа счаз даже не очкует входит против за 1.05)))
ОтветитьУдалитьАнонимный,
ОтветитьУдалитьУважаю Ваше мнение, но думаю это несколько наивно полагать, что профессионалы зарабатывают только за счет новичков. Хотя соглашусь, они являются, более легким источником дохода.
Анонимный
ОтветитьУдалитьВот собрались они...так и будут торговать, потому что у каждого трэйдера своё мнение на данный момент в ходе матча. Но ясен пень будет сложнее. Тут нет каких то правил, что нужно входить на рынок именно тогда то тогда то, поэтому каждый будет делать это исходя из своего мнения, психоустойчивости, банка и т.д. Да и матчи не под копирку проходят, чудеса каждый день случаются. Халявный корм с попанов или ошибок бота, уже как года 2 наверно, жрут боты фаера или те же сидеры подметают.
Чтобы одни зарабатывали, нужно чтоб другие проигрывали:) Мне лично сложно представить хоть одного трейдера, пусть он хоть мегапроф трижды и пихает от рождения с корта, который при этом не вкусил ниодного луза с рынка. С его луза кто-то заработал, а сидеры не редко ошибаются, ибо давят кнопки на опережение, потому что в их прослойке конкуренция то же не маленькая. Самое главное чувствовать матч, чётко видеть у кого инициатива и момент её передачи противнику. Всё остальное не перспективно. имхо по рынкам тенниса
smaller
Очкует он, очкует:))
"Самое главное чувствовать матч, чётко видеть у кого инициатива и момент её передачи противнику. Всё остальное не перспективно. имхо по рынкам тенниса"
ОтветитьУдалитьУ меня гораздо лучше получается, когда я не смотрю матч а смотрю табло. Я бы никогда не ставил на того, кто проиграл сет 0:6 если бы смотрел телевизор.
На практике не редко такое:
Zheng J. Peng S. 0-6 6-1 6-2
Schiavone F. Cornet A. 0-6 7-5 6-0
Tatishvili A. Rybarikova M. 0-6 7-5 7-5
Dzehalevich E. Klaffner M. 0-6 6-4 6-1
Chakvetadze A. Hercog P. 0-6 6-2 6-2
Peer S. Hantuchova D. 0-6 6-4 6-3
Kanepi K. Wickmayer Y. 0-6 7-6 6-1
Lucic M. Cirstea S. 0-6 6-1 6-1
Niculescu M. Ivanova E. 0-6 6-0 6-1
Petkovic A. Govortsova O. 0-6 7-5 6-0
За год 10 матчей выигранных с 0-6.
Теперь 6:0 6:0
Kudryavtseva A. Makarova E. 6-0 6-0
Martinez-Sanchez M.J. Rodina E. 6-0 6-0
Schiavone F. Manasieva V. 6-0 6-0
Zvonareva V. Flipkens K. 6-0 6-0
Suarez Navarro C. Arn G. 6-0 6-0
Szavay A. Molik A. 6-0 6-0
Medina Garrigues A. Bennani L. 6-0 6-0
Medina Garrigues A. De Lattre M. 6-0 6-0
Wozniacki C. Chang K.C. 6-0 6-0
Sharapova M. Capra B. 6-0 6-0
Kirilenko M. Bondarenko K. 6-0 6-0
11 матчей.
Вывод - вероятность выигрыша 6:0 6:0 равна вероятности проигрыша после первого сета выигранного 6:0.
Камбэки после первого сета составляют примерно 32%, что бы не происходило, каждый третий матч будет трехсетовым, на этих матчах делается основная прибыль. Можно чувствовать матчи, можно не чувствовать - из 100 матчей 32 будет трехсетовыми
Я тоже не смотрю, потому что по картинке нихрена не понимаю:) Про 0:6 аналогично, это больше впечатляет чем сухие цифры ливскора. Но я не говорю что не видя картинки, нельзя прочувствовать перелом матча.
ОтветитьУдалитьВ статистике никогда не ковырялся, хоть и тянет, да лень и думаю что не нужно мне этим забивать голову..возможно ошибаюсь.
" каждый третий матч будет трехсетовым"
Это в статистике, а на деле будет подряд 20 матчей 2:0, а потом подряд 6 трёхсэтовых. Как использовать такую статистику не вижу.
"Можно чувствовать матчи, можно не чувствовать - из 100 матчей 32 будет трехсетовыми"
Неуловил направление мысли:)
Саша можешь поделиться информацией о ботах Бетфар. Или ссылочку где это можно почерпнуть. Как я понимаю это обоснованные догадки?
ОтветитьУдалитьДа я много про них не знаю:) Про диагональных имел ввиду выше. Раньше же можно было принять по 1.8 и тут и там, после того как появились боты, таких случайностей больше не видел.
ОтветитьУдалитьА так что они прям торгуют вместе со всей массой, не знаю. Сомневаюсь в этом.
Вывод - вероятность выигрыша 6:0 6:0 равна вероятности проигрыша после первого сета выигранного 6:0.
ОтветитьУдалитьКамбэки после первого сета составляют примерно 32%, что бы не происходило, каждый третий матч будет трехсетовым, на этих матчах делается основная прибыль. Можно чувствовать матчи, можно не чувствовать - из 100 матчей 32 будет трехсетовыми
подскажите, какая выборка за сколько сезонов(и матчей) и какое распределение?
Статистика - очень ценный инструмент. Есть игроки, у которых количество трехсетовых матчей гораздо выше средних 30-33%, есть у которых гораздо ниже. Например моя любимая Дейт Крумм больше 50% матчей играет в трех сетах. Среднее количество геймов тоже играет роль. Есть игроки которые берут первый сет и сливают два последующих, есть которые часто делают камбэки после проигранного первого. Есть турниры в которых количество трехсетовиков больше чем в других на протяжении многих лет.
ОтветитьУдалитьЯ часто смотрю статистику после первого сета. Меня интересует какая вероятность камбэка если первый сет проигран.
У меня статистика за последние 5 лет по ATP и WTA. к сожалению без поинтов, только геймы
Для развлечения - статистика WTA 2011, топ 10 игроков по среднему количеству сетов за матч (без учета Уимблдона):
ОтветитьУдалить"34" "2.588" "Safarova L."
"16" "2.563" "Govortsova O."
"48" "2.479" "Peng S."
"21" "2.476" "Kanepi K."
"15" "2.467" "Oprandi R."
"13" "2.462" "King V."
"22" "2.455" "Brianti A."
"11" "2.455" "Gallovits E."
"33" "2.455" "Pavlyuchenkova A."
"29" "2.448" "Mattek-Sands B."
худшие игроки
"11" "2.091" "Ondraskova Z."
"11" "2.091" "Vandeweghe C."
"15" "2.133" "Date-Krumm K."
"14" "2.143" "Watson H."
"13" "2.154" "Craybas J."
"13" "2.154" "Flipkens K."
"13" "2.154" "Lucic M."
"12" "2.167" "Amanmuradova A."
"28" "2.179" "Medina Garrigues A."
"21" "2.19" "Barrois K."
Удивительно, но Date Krumm в 2011 играет крайне мало трехсетовиков
Колись, гараж купил?
ОтветитьУдалитьНе:) Всё никак не сесть отписать, такая неделя ахренеть, 4 дня подряд одни развороты. 2ой раз на моей памяти. Мозг просто перегружен упущениями:))
ОтветитьУдалитьДа. Эта неделя сверханомальная на развороты! Наверное рекордная. Но блин потом пойдет такой период, что голяк полный будет. Надо быть очень осторожным.
ОтветитьУдалитьНи разу не видел полного голяка за несколько лет. За 5 лет была пара аномальных турниров где трехсетовики были около 15% вместо нормы в 30-35%, но это были мелкие третьесортные турниры.
ОтветитьУдалитьВозможно, не умеете выбирать матчи. У меня "список шиндлера" в котором напротив каждого игрока среднее количество сетов играемое в матчах за 2011. Я выбираю матчи, в которых вероятность трехсетовика более 40% (Люси Шафаржова например играет трехсетовики с вероятностью 60% тогда как Джил Крейбас 15%) или матчи где можно играть на "сверхнизких" 1.0X
Добрый вечер! Прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию. На www.betpamm.com играть не пробовали? Возможность торговли там уже появилась.
ОтветитьУдалить